Thực hiện các gợi ý này để cải thiện hiệu suất SEO Website của bạn, hãy giữ chúng khỏe mạnh
Đã kiểm tra tại : 2021-04-03 11:26:10
Điểm SEO
<title> Nội dung tiêu đề </title>
bên trong mã nguồn của Website. Công cụ tìm kiếm (Google, Bing...) sẽ hiển thị Title cho các kết quả khi người dùng tìm thấy trang Web của bạn trên công cụ tìm kiếm. Đây là yếu tố quan trọng nhất của SEO và chia sẻ mạng xã hội. Độ dài của Title nên để 60 ký tự (từ 55 đến 65 ký tự) để có thể hiện thị đầy đủ nhất trên công cụ tìm kiếm. Một tiêu đề tốt sẽ bao gồm 1 từ khoá chính, từ khoá phụ hoặc tên thương hiệu. Tiêu đề cần thu hút để có tỷ lệ nhấp chuột cao hơn. Bạn nên tránh tiêu đề không có nghĩa, nội dung không liên quan <meta name="description" content="Nội dung mô tả" />
và được sử dụng để mô tả khái quát nội dung của trang đích. Nội dung này được hiển thị khi người dùng tìm thấy trang Web của bạn trên công cụ tìm kiếm. Tuỳ vào truy vấn, Google có thể giữ hoặc thay đổi nội dung thẻ description cho phù hợp. Tiêu đề nên có đội dài khoảng 160 ký tự và chứa từ khoá chính, từ khoá phụ hay các từ khoá liên quan. Tiêu đề cũng cần thu hút để có nhiều lượt nhấp chuột và chúng cần khác nhau để tránh bị trùng lặp giữa các trang.<meta name="keywords" content="từ khoá 1, từ khoá 2, từ khoá 3" />
. Thẻ Meta keywords không còn được sử dụng cho công cụ tìm kiếm (VD: như Google). Tuy nhiên chúng ta vẫn còn các công cụ khác có thể ảnh hưởng tới lượng truy cập của bạn. Nhắc việc tiếp tục sử dụng nó cho các công cụ khác ngoài Google.Từ khóa | Xuất hiện | Mật độ | Mức độ Spam |
---|---|---|---|
dịch | 44 | 1.284 % | No |
Dịch | 43 | 1.255 % | No |
và | 30 | 0.876 % | No |
học | 27 | 0.788 % | No |
viên | 26 | 0.759 % | No |
ty | 25 | 0.73 % | No |
tại | 23 | 0.671 % | No |
các | 23 | 0.671 % | No |
Tư | 23 | 0.671 % | No |
làm | 21 | 0.613 % | No |
hàng | 21 | 0.613 % | No |
Công | 20 | 0.584 % | No |
công | 20 | 0.584 % | No |
tiếng | 18 | 0.525 % | No |
thuật | 18 | 0.525 % | No |
năm | 17 | 0.496 % | No |
Visa | 16 | 0.467 % | No |
Định | 15 | 0.438 % | No |
nhân | 15 | 0.438 % | No |
việc | 15 | 0.438 % | No |
Từ khóa | Xuất hiện | Mật độ | Mức độ Spam |
---|---|---|---|
Định Cư | 15 | 0.438 % | No |
Phiên Dịch | 15 | 0.438 % | No |
công ty | 13 | 0.379 % | No |
Tư Vấn | 13 | 0.379 % | No |
Việt Nam | 13 | 0.379 % | No |
Công ty | 12 | 0.35 % | No |
làm việc | 12 | 0.35 % | No |
dịch viên | 11 | 0.321 % | No |
Dịch Thuật | 10 | 0.292 % | No |
khách hàng | 10 | 0.292 % | No |
dịch thuật | 8 | 0.234 % | No |
viên tiếng | 8 | 0.234 % | No |
tài liệu | 8 | 0.234 % | No |
biên dịch | 7 | 0.204 % | No |
Biên dịch | 7 | 0.204 % | No |
Đại học | 7 | 0.204 % | No |
Dịch thuật | 7 | 0.204 % | No |
Tư vấn | 7 | 0.204 % | No |
dịch vụ | 6 | 0.175 % | No |
phiên dịch | 6 | 0.175 % | No |
Từ khóa | Xuất hiện | Mật độ | Mức độ Spam |
---|---|---|---|
dịch viên tiếng | 7 | 0.204 % | No |
Biên dịch viên | 7 | 0.204 % | No |
Nước Ngoài Định | 6 | 0.175 % | No |
Ngoài Định Cư | 6 | 0.175 % | No |
Việt Nam Visa | 4 | 0.117 % | No |
Dịch Thuật Công | 4 | 0.117 % | No |
tại Việt Nam | 4 | 0.117 % | No |
trường Đại học | 4 | 0.117 % | No |
Đầu Tư Tư | 3 | 0.088 % | No |
Tư Tư Vấn | 3 | 0.088 % | No |
Luật Tư Vấn | 3 | 0.088 % | No |
Vấn Đầu Tư | 3 | 0.088 % | No |
Tư Vấn Đầu | 3 | 0.088 % | No |
Tư Vấn Hợp | 3 | 0.088 % | No |
Nghiệp Tư Vấn | 3 | 0.088 % | No |
là Cộng tác | 3 | 0.088 % | No |
Luật Doanh Nghiệp | 3 | 0.088 % | No |
Vấn Luật Doanh | 3 | 0.088 % | No |
Tư Vấn Luật | 3 | 0.088 % | No |
Tư Vấn Pháp | 3 | 0.088 % | No |
Từ khóa | Xuất hiện | Mật độ | Mức độ Spam |
---|---|---|---|
Biên dịch viên tiếng | 7 | 0.204 % | No |
Nước Ngoài Định Cư | 6 | 0.175 % | No |
Tư Tư Vấn Hợp | 3 | 0.088 % | No |
Cư Canada Định Cư | 3 | 0.088 % | No |
Tư Vấn Luật Doanh | 3 | 0.088 % | No |
Luật Tư Vấn Luật | 3 | 0.088 % | No |
Pháp Luật Tư Vấn | 3 | 0.088 % | No |
Vấn Pháp Luật Tư | 3 | 0.088 % | No |
Tư Vấn Pháp Luật | 3 | 0.088 % | No |
Mỹ Tư Vấn Pháp | 3 | 0.088 % | No |
Cư Mỹ Tư Vấn | 3 | 0.088 % | No |
Định Cư Mỹ Tư | 3 | 0.088 % | No |
Canada Định Cư Mỹ | 3 | 0.088 % | No |
Ngoài Định Cư Canada | 3 | 0.088 % | No |
Định Cư Canada Định | 3 | 0.088 % | No |
Luật Doanh Nghiệp Tư | 3 | 0.088 % | No |
Cư Nước Ngoài Định | 3 | 0.088 % | No |
Định Cư Nước Ngoài | 3 | 0.088 % | No |
Cư Định Cư Nước | 3 | 0.088 % | No |
Định Cư Định Cư | 3 | 0.088 % | No |
NoIndex : Là giá trị nằm trong thẻ meta robots. Noindex (không lập chỉ mục) báo cho công cụ tìm kiếm, không được lập chỉ mục những trang có khai báo giá trị này. Bạn không được sử dụng giá trị ‘noindex’ nếu bạn muốn công cụ tìm kiếm lập chỉ mục trang đích của bạn.
Mặc định, nếu một trang được cài đặt là “index.” Nếu như bạn khai báo <meta name="robots" content="noindex" />
trong thẻ <head> khi kiểm tra mã nguồn HTML mà công cụ tìm kiếm đọc được dòng này, nó sẽ không lập chỉ mục trang đích trên kết quả tìm kiếm - SERPs (Search Engine Results Pages).
DoFollow & NoFollow : Nofollow là một giá trị nằm trong thẻ liên kết và có ý nghĩa là không đi theo các liên kết trong trang bởi công cụ tìm kiếm. Bạn không được đặt giá trị ‘nofollow’ trong thẻ meta tags nếu bạn muốn công cụ tìm kiếm tiếp tục đi theo các liên kết trong bài.
Mặc định, tất cả các link sẽ đưọc đặt là “follow.” Nếu trong liên kết bạn để giá trị là “nofollow” nó giống như: <a href="http://www.example.com/" rel="nofollow">Anchor Text</a>
nếu muốn báo cho Google hay công cụ tìm kiếm là bạn không muốn chia sẻ bất kỳ giá trị SEO nào cho các liên kết này. Thường các liên kết ra bên ngoài (VD: phần bình luận) bạn nên để ‘nofollow’
SL | Host | Class | TTL | Type | PRI | Target | IP |
1 | faqtrans.vn | IN | 3599 | A | 103.101.160.239 | ||
2 | faqtrans.vn | IN | 3599 | NS | ns4.tenten.vn | ||
3 | faqtrans.vn | IN | 3599 | NS | ns5.tenten.vn | ||
4 | faqtrans.vn | IN | 3599 | NS | ns6.tenten.vn | ||
5 | faqtrans.vn | IN | 3599 | MX | 10 | mail.faqtrans.vn |
<link rel="canonical" href="https://sudo.vn/home" />
<link rel="canonical" href="https://www.sudo.vn/home" />
url | http://faqtrans.vn/ | content type | text/html; charset=UTF-8 |
http code | 200 | header size | 320 |
request size | 126 | filetime | -1 |
ssl verify result | 0 | redirect count | 0 |
total time | 0.999078 | namelookup time | 0.02077 |
connect time | 0.072121 | pretransfer time | 0.072187 |
size upload | 0 | size download | 106789 |
speed download | 106895 | speed upload | 0 |
download content length | -1 | upload content length | -1 |
starttransfer time | 0.606952 | redirect time | 0 |
redirect url | primary ip | 103.101.160.239 | |
certinfo | primary port | 80 | |
local ip | 103.83.156.4 | local port | 54250 |
http version | 2 | protocol | 1 |
ssl verifyresult | 0 | scheme | HTTP |
appconnect time us | 0 | connect time us | 72121 |
namelookup time us | 20770 | pretransfer time us | 72187 |
redirect time us | 0 | starttransfer time us | 606952 |
total time us | 999078 |
132 requests • 3,739 KiB
To set budgets for the quantity and size of page resources, add a budget.json file. Learn More
Potential savings of 5,310 ms
Resources are blocking the first paint of your page. Consider delivering critical JS/CSS inline and deferring all non-critical JS/styles. Learn More
Potential savings of 183 KiB
Optimized images load faster and consume less cellular data. Learn More
Text-based resources should be served with compression (gzip, deflate or brotli) to minimize total network bytes. Learn More
81 resources found
A long cache lifetime can speed up repeat visits to your page. Learn More
Third-party code blocked the main thread for 2,170 ms
Third-party code can significantly impact load performance. Limit the number of redundant third-party providers and try to load third-party code after your page has primarily finished loading. Learn More
420 ms
Estimated Input Latency is an estimate of how long your app takes to respond to user input, in milliseconds, during the busiest 5s window of page load. If your latency is higher than 50 ms, users may perceive your app as laggy. Learn More
10461 ms
First Contentful Paint 3G marks the time at which the first text or image is painted while on a 3G network. Learn More
2,320 ms
Sum of all time periods between FCP and Time to Interactive, when task length exceeded 50ms, expressed in milliseconds.
5.3 s
Consider reducing the time spent parsing, compiling, and executing JS. You may find delivering smaller JS payloads helps with this. Learn More
Potential savings of 485 KiB
Consider lazy-loading offscreen and hidden images after all critical resources have finished loading to lower time to interactive. Learn More
0 ms
Server latencies can impact web performance. If the server latency of an origin is high, it's an indication the server is overloaded or has poor backend performance. Learn More
Potential savings of 448 KiB
Serve images that are appropriately-sized to save cellular data and improve load time. Learn More
Potential savings of 75 KiB
Remove dead rules from stylesheets and defer the loading of CSS not used for above-the-fold content to reduce unnecessary bytes consumed by network activity. Learn More
Total size was 3,739 KiB
Large network payloads cost users real money and are highly correlated with long load times. Learn More
9.7 s
Consider reducing the time spent parsing, compiling and executing JS. You may find delivering smaller JS payloads helps with this. Learn More
Potential savings of 1,151 KiB
Image formats like JPEG 2000, JPEG XR, and WebP often provide better compression than PNG or JPEG, which means faster downloads and less data consumption. Learn More
44 chains found
The Critical Request Chains below show you what resources are loaded with a high priority. Consider reducing the length of chains, reducing the download size of resources, or deferring the download of unnecessary resources to improve page load. Learn More
997 elements
A large DOM will increase memory usage, cause longer Learn More
Redirects introduce additional delays before the page can be loaded. Learn More
Potential savings of 24 KiB
Minifying JavaScript files can reduce payload sizes and script parse time. Learn More
4 user timings
Consider instrumenting your app with the User Timing API to measure your app's real-world performance during key user experiences. Learn More
0 ms
Network round trip times (RTT) have a large impact on performance. If the RTT to an origin is high, it's an indication that servers closer to the user could improve performance. Learn More
135 requests • 3,565 KiB
To set budgets for the quantity and size of page resources, add a budget.json file. Learn More
Potential savings of 2,180 ms
Resources are blocking the first paint of your page. Consider delivering critical JS/CSS inline and deferring all non-critical JS/styles. Learn More
Potential savings of 183 KiB
Optimized images load faster and consume less cellular data. Learn More
Text-based resources should be served with compression (gzip, deflate or brotli) to minimize total network bytes. Learn More
81 resources found
A long cache lifetime can speed up repeat visits to your page. Learn More
Third-party code blocked the main thread for 240 ms
Third-party code can significantly impact load performance. Limit the number of redundant third-party providers and try to load third-party code after your page has primarily finished loading. Learn More
50 ms
Estimated Input Latency is an estimate of how long your app takes to respond to user input, in milliseconds, during the busiest 5s window of page load. If your latency is higher than 50 ms, users may perceive your app as laggy. Learn More
270 ms
Sum of all time periods between FCP and Time to Interactive, when task length exceeded 50ms, expressed in milliseconds.
1.3 s
Consider reducing the time spent parsing, compiling, and executing JS. You may find delivering smaller JS payloads helps with this. Learn More
Consider lazy-loading offscreen and hidden images after all critical resources have finished loading to lower time to interactive. Learn More
0 ms
Server latencies can impact web performance. If the server latency of an origin is high, it's an indication the server is overloaded or has poor backend performance. Learn More
Potential savings of 928 KiB
Serve images that are appropriately-sized to save cellular data and improve load time. Learn More
Potential savings of 73 KiB
Remove dead rules from stylesheets and defer the loading of CSS not used for above-the-fold content to reduce unnecessary bytes consumed by network activity. Learn More
Total size was 3,565 KiB
Large network payloads cost users real money and are highly correlated with long load times. Learn More
3.6 s
Consider reducing the time spent parsing, compiling and executing JS. You may find delivering smaller JS payloads helps with this. Learn More
Potential savings of 1,151 KiB
Image formats like JPEG 2000, JPEG XR, and WebP often provide better compression than PNG or JPEG, which means faster downloads and less data consumption. Learn More
44 chains found
The Critical Request Chains below show you what resources are loaded with a high priority. Consider reducing the length of chains, reducing the download size of resources, or deferring the download of unnecessary resources to improve page load. Learn More
1,125 elements
A large DOM will increase memory usage, cause longer Learn More
Redirects introduce additional delays before the page can be loaded. Learn More
Potential savings of 24 KiB
Minifying JavaScript files can reduce payload sizes and script parse time. Learn More
4 user timings
Consider instrumenting your app with the User Timing API to measure your app's real-world performance during key user experiences. Learn More
0 ms
Network round trip times (RTT) have a large impact on performance. If the RTT to an origin is high, it's an indication that servers closer to the user could improve performance. Learn More